АНАЛИТИКА

Февраль очень знаковый месяц в истории хайского национализма. Именно в феврале 1988 г. в Степанакерте (так в советский период назывался Ханкенди) начались массовые митинги хайских националистов с требованиями передачи Нагорно-Карабахской автономной области из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР. Митинги с аналогичными требованиями начались и в Ереване.

По итогам этих митингов, 20 февраля 1988 года — внеочередная сессия Совета народных депутатов Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) приняла решение «О ходатайстве перед Верховными Советами Азербайджанской ССР и Армянской ССР о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР». После этого власти Армянской ССР обратились к властям СССР с просьбой о включении Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) в свой состав. И не получив даже согласия союзного «центра» на перекройку границ, все равно 1 декабря 1989 года Верховный Совет Армянской ССР принял постановление «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха».

Таким образом, Азербайджанский Карабах «включилась» в сознании хайских националистов в Армянскую ССР, который якобы «изначально был армянский», но решением «плохого» Сталина передали от Армянской ССР к Азербайджанской ССР. Именно это говорилось на националистических митингах февраля 1988 года в Ханкенди (Степанакерте) и Ереване.

Это очень важно знать для того, чтобы понимать слова, которые 36 лет спустя начала тех событий сказал не кто иной, как премьер-министр Армении Никол Пашинян на заседании инициативной группы партии «Гражданский договор», состоявшемся 10 февраля 2024 г. в Аштараке. Отвечая на свой же риторический вопрос «Как мы собираемся организовать наши дела, чтобы нашим государством всегда была Республика Армения?» Никол Пашинян сказал следующее:

«Исторически наша государственность прерывалась, на разные периоды, но прерывалась. Существование наших республик также прерывалось. Наша первая республика существовала всего 2 года. Анализируя наш исторический опыт, мы должны прийти к выводу, какую идеологию, какую концепцию мы должны положить в основу нашего государства, чтобы обеспечить постоянство и безопасность нашего государства. Основой устойчивости, безопасности и отношений Армении должна быть легитимность проводимой политики, как внутри страны, так и за ее пределами. Что подразумевается под легитимностью проводимой политики – это очень многоплановый вопрос. Но в данном случае я имею в виду следующее: каково наше понимание территории Республики Армения? Я думаю, что мы должны очень четко и недвусмысленно заявить, что наше понимание территории Республики Армения в точности совпадает с нашим пониманием территории Армянской ССР и мы ведем свою политику на этой основе» - заявил Никол Пашинян.

Но слова Никола Пашиняна о том, что «наше понимание территории Республики Армения в точности совпадает с нашим пониманием территории Армянской ССР», и в контексте его же слов, что хайская государственность прерывалась и в контексте того, что границы этой самой Армянской ССР хайские националисты понимали и понимают по-разному вообще-то не дают никакой уверенности в том, что у властей Армении нет территориальных претензий к соседям. И в том, что со стороны Армении вновь не начнется агрессия.

Как мы помним, хайские националисты считали и считают, что территория Армянской ССР должна включать Карабах, который, якобы, у нее «отобрали неправильно». Т.е. без окончательного и безоговорочного осуждения хайского национализма и идей т.н. «Великий Армении» никакая «миролюбивая» мимикрия под "границы Армянской ССР" доверия не заслуживает.

Для хайских националистов Иосиф Сталин был «плохой» только, когда, якобы, «передал», а по факту оставил Карабах в составе Азербайджанской ССР. Ну, а когда тот же Сталин выдвинул претензии к Турции на ее восточные территории и собирался включить их в состав все той же Армянской ССР, хайские националисты против такого изменения границ этой ССР совсем не возражали. Сталин в этом вопросе для них неожиданно стал «хорошим». Хайские националисты жаждали расширения границ Армянской ССР в западном направлении, уже предвкушали его и даже готовились к этому.

Власти Армянской ССР в 1947-1948 гг. свозили хайев со всего мира из диаспор для последующего заселения на турецкие земли. Но пока СССР не удавалось захватить чужие территории, то для того, чтобы разместить этих переселенцев организовали массовую депортацию коренных азербайджанцев из Армянской ССР в Кура-Аракскую низменность Азербайджанской ССР.

В дальнейшем напомним, произошел геноцид, и окончательная депортация азербайджанского населения хайским националистами и тоже произошла в рамках Армянской ССР, где к моменту распада СССР не осталось ни одного азербайджанца. Т.е. Армянская ССР в конце концов стала моноэтничным образованием. И сегодня хайским националистам нужно понимать и принимать, что мирное сосуществование с Азербайджаном предполагает безусловное право этих людей и их потомков на возвращение в родные места, как кстати Азербайджан признает право на возвращение карабахских хайев.

Но если, к примеру, те же азербайджанцы Зангезура вернутся на родину предков, то что они увидят? Памятники нацистскому палачу Гарегину Нжде, который как раз «прославился» зверствами в отношении азербайджанцев Зангезура. Памятники Монте Мелконяну и другим террористам. И все ту же нацистскую идеологию «миацума» и «великой Армении» …

Без полной денацификации Армении эта проблема не решается в принципе. А все слова властей нынешней Армении об «территории Армянской ССР» не более чем хитрый политический трюк, призванный усыпить бдительность государств, которые могут стать вновь жертвой хайской агрессии.

Вероятность такой агрессии чем далее, тем более возрастает. Армения активно вооружает свою армию с помощью Франции и Индии. Реваншизм в отношении Азербайджанского Карабаха даже не скрывается. Сейчас правительству Никола Пашиняна для вооружения армии и реваншистких приготовлений нужна передышка. И именно для этого он пытается убаюкать Азербайджан лицемерными словами о том, что, якобы, в своих претензиях готов ограничиться «территорий Армянской ССР», принципиально не уточняя границы этой территории.

Георгий Квинитадзе