АНАЛИТИКА

Недавний визит министра обороны Грузии Тинантин Хидашели в Ереван и ее встречи с высшим руководством республики Армении, а самое главное подписанный с министром обороны Сейраном Оганяном документ под громким названием « Программа военного сотрудничества Армении и Грузии на 2016 год» вызывает у грузинских экспертов и патриотов много вопросов.

Данный документ вообще-то похож на договора, которые вообще-то обычно подписывают союзники в военной сфере. Он предусматривает «обмен опытом в сфере миротворчества, военного образования, профессиональной подготовки и стратегического планирования». Тем более что, комментируя подписанный договор, министр обороны Армении, заявил, что в договоре армянская сторона «придает особое значение диалогу, решению проблем политическим путем и созданию атмосферы терпимости».

Понятно к чему предлагают быть «терпимым» глава оборонного ведомства Армении – к фактической оккупации грузинских земель. Для Армении это принципиальный вопрос, поскольку деоккупация Абхазии и Южной Осетии автоматически поставит на повестку дня вопрос деоккупации захваченного Арменией у Азербайджана Карабаха.

Т. е. Армении нужно «заморозка» существующих на Южном Кавказе оккупационных линий разделения с фиксацией этнических чисток. По сути, подписывая договор с Арменией в таком ключе, Грузия косвенно признает то, что согласна с оккупацией собственных территорий.

В принципе с таким же успехом Тинатин Хидашели могла съездить в Москву и заключить аналогичный договор с министром обороны РФ Сергеем Шойгу. Более того в таком случае вреда Грузии было бы меньше, поскольку именно Армения является де-факто главным инициатором и подстрекателем оккупации грузинских земель.

Признаемся сами себе: России и русскому народу оккупация Абхазии и Южной Осетии ровным счетом ничего не дала. Российское государство вынуждено отрывать кусок у своих пенсионеров, бюджетников, многодетных семей и снабжать этими деньгами ненасытные и насквозь коррумпированные сепаратистские режимы, где, (между прочим, в той же Абхазии) всю выгоду от этого поучают армяне, захватившие в свои руки весь бизнес и всю экономику этого сепаратистского псевдогосударственного образования.

Наоборот, русское население в Абхазии быстро уменьшается. У русских отнимают квартиры и дома, зато очень быстро растет доля армянского населения, и Абхазия уже стала своеобразной «маленькой Арменией у Черного моря».

Самое главное официальный Ереван не то, чтобы осуждает армянских боевиков, участвующих в зверствах против мирного грузинского населения Абхазии, но считает их «героями». По сути, Армения де-факто является главным подстрекателем и выгодополучателем оккупации Россией грузинской Абхазии. Россия же похожа на огромного управляемого маленьким слабым наездником - Арменией слона, который по его указке крушит вокруг себя все и вся, не имея от этого никакой выгоды.

Ведь для России в настоящее время гораздо больший интерес представляла бы наличие у южных рубежей дружественных Грузии и Азербайджана, чем насильственное изменение границ в интересах сомнительного союзника, который собирается «кинуть» Россию при первом же удобном случае.

Нужно понимать, что будь армянская воля, то учитывая колоссальное влияние армянского лобби в России, при первом же сигнале из Еревана русские войска оставили бы территории Абхазии и Южной Осетии и возобновили бы там грузинскую власть в 24 часа. Но таких указаний не поступало и не поступит.

Армения была главным организатором и вдохновителем абхазского и южноосетинского сепаратизма, который по кальке точь-в-точь списан с армянского сепаратистского движения в Нагорном Карабахе. Армянские боевики, отличившиеся зверствами против мирного азербайджанского населения в Карабахе, потом не с меньшей жестокостью уничтожали и изгоняли грузинское население Абхазии.

Армения была главным инициатором оккупации Абхазии и Южной Осетии в 2008 году и признания так называемой «независимости» оккупированных территорий, надеясь таким же образом добиться признания «независимости», а фактической армянской оккупации Карабаха.

Посмотрите армянские сайты, СМИ и другие информационные ресурсы… Ни в одном, подчеркиваем, НИ В ОДНОМ из них даже нет намека на учет интереса грузинского народа на сочувствие грузинским беженцам из Абхазии и Южной Осетии!

Вот так жесток к грузинам тот самый «братский христианский народ», который маниакально заставляет весь мир признать его якобы «исключительные страдания» от мифического «геноцида 1915 года». Армения регулярно голосует на генеральной ассамблее ООН против возвращения грузинских беженцев в Абхазию и Южную Осетию. И после этого с агрессором и фактическим оккупантом Грузия заключает договор о партнерстве в военной сфере, то есть договор о фактическом продлении оккупации своих территорий с главным инициатором этой оккупации.

Большего сюрреализма трудно себе представить. Понятно, что такой договор во многом заключен стараниями армянского лобби на Западе и в этом есть главная опасность для Грузии.

Грузины должны осознавать, что несмотря на все их попытки доказать верность Грузии прозападному евроатлантическому курсу, влияние Грузии на Западе не сопоставимо с влиянием могущественной армянской диаспоры, которая сегодня использует Россию лишь как ситуативный инструмент для решения армянских интересов в регионе. Армения очень легко может отказаться от формального союзничества с Россией. Но, тем не менее, усилиями армянского лобби на Западе, Армения надеется не только сохранить незаконную оккупацию чужих территорий, но даже ее расширить. В частности в сторону Грузии.

Армянскими националистами давно планировалось организовать отделения от Грузии населенного армянами края Самцхе-Джавахети и его оккупацию армянскими войсками по карабахскому сценарию. С Россией это Армении не удалось. Наверняка армянские националисты сегодня планируют проделать такую операцию с помощью Запада.

Подписывать договор о военном сотрудничестве с Арменией в условиях, когда в Ереване даже не считают нужным особо отступать от своих агрессивных экспансионистских планов в отношении грузинской территории, которую они называют «армянским джавахком» – полное безумие. Это означает просто добровольно лезть под гильотину.

Не говоря уже о том, что подобные соглашения с агрессивным государством, оккупирующим 20% территории дружественного Грузии Азербайджана, выглядит как явное предательство стратегического союзничества Грузии с Азербайджаном и Турцией, которые, напомним последовательно выступают за деоккупацию грузинских территорий, возвращение грузинских беженцев, территориальную целостность и суверенитет Грузии.

Правда, Тинатин Хидашели в Ереване заявила, что Азербайджан и Турция – стратегические партнеры Грузии, а Турция «наша соседняя страна, которая является членом НАТО, и это еще больше углубляет и укрепляет отношения между нами. Грузия благодарна всем, кто ее поддерживает и помогает. Турция предлагает это на политическом уровне на министериалах и саммитах». Но реально одновременное подписание военного договора с Арменией, страной, которая стремится расчленить Турцию (и Грузию, кстати, тоже) и даже не скрывает своих планов – полностью обесценивает эти слова.

Заигрывание с фактическим оккупантом и агрессором и тем более подписание с ним договоров о военном сотрудничестве, по которым Грузия берет на себя определенные обязательства перед страной, которая добивается ее расчленения и ликвидации как суверенного государства, есть не что иное, как безумная и абсолютно противоречащие национальным интересам политика. К сожалению, не все политики в Грузии отдают себе отчет в опасности подобных заигрываний с Ереваном.

KavkazPlus

Прочитано : 2863