АНАЛИТИКА

Чем дальше тем больше появляется подтверждений того, что во первых «абхазский» и «арцахский» сепаратистские проекты изначально создавались и координировались из одного армянского националистского центра , а во вторых что Абхазии уготована роль «запасного армянского государства», в случае если «Арцах» потерпит крах.

Дело в том, что судьба сепаратистской так называемой «НКР» или «Арцаха» по факту уже решена. Наступление азербайджанской армии и освобождение ее от армянской оккупации Карабаха остановить невозможно. Сепаратисты не сегодня - завтра покинут Ханкенди и естественно и ожидаемо, что образуют так называемое «правительство Арцаха в изгнании». Но вот, где по факту «расположится» это «правительство» – большой вопрос.

Конечно, на первых порах «арцахские» чиновники эвакуируются в Ереван. Но чтобы «официально» там расположить «правительство в изгнании» желательно, чтобы т.н. «Арцах» признала сама Армения. А этого нет и вряд ли будет. Пашинян прекрасно понимает, что «признание независимости» сепаратистской НКР Ереваном удержать Карабах ему не поможет, а положение самой Армении, как страны растаптывающей международные нормы, только усложнит.

Поэтому логично ожидать, что т.н. «правительство Арцаха в изгнании» переместится в те сепаратистские с позволения сказать «государства», которые «признают» его фейковую «независимость». А это созданные на оккупированных Россией грузинских территориях сепаратистские Абхазия и т.н. «Южная Осетия». Последняя отпадает – не имеет выхода к морю, да и армянская община в Цхинвали невелика. Остается Абхазия, где у власти по фату уже местные армяне во главе с бывшим командиром батальона им Баграмяна Галустом Трапизоняном.

И «подготовительная работа» по перемещению в Сухуми «арцахского» сепаратистского «правительства в изгнании» вместе с десятками тысяч «арцахских» армян уже идет полным ходом. Причем армянские «хозяева» подключили к ней и абхазских сепаратистов, у которых даже не хватает соображения, что тем самым они подписывают смертный приговор абхазскому этносу. Ведь учитывая то, что армянская община уже и так доминирует в Абхазии и к ней добавятся «арцахские» армяне, то же «правительство Арцаха в изгнании» очень быстро может стать «правительством Абхазии». Армянской естественно.

Как умеют «очищать» армянские националисты «понравившуюся» им землю от «нежелательного» населения прекрасно показывает пример азербайджанского Карабаха, откуда они изгнали свыше 1 млн. азербайджанцев. Абхазов в самой Абхазии осталось в лучшем случае всего 60 тыс. Т.е. уничтожить и изгнать их для представителей «многострадального народа» проблемы вообще не составит.

Тем не менее, абхазские сепаратисты занялись «самоуничтожением» своего народа и включились в спланированную армянским лобби «игру». Это по сути следует из материала «Граждане Абхазии потребовали признать независимость Нагорного Карабаха» опубликованном в проармянском издании Eadaily ( https://eadaily.com/ru/news/2020/10/21/grazhdane-abhazii-potrebovali-priznat-nezavisimost-nagornogo-karabaha ).Приводим его полностью:

«Представители гражданского общества Абхазии выступили с обращением в офисы международных объединений и организаций в связи с военными действиями в зоне карабахского конфликта. Они присоединились к требованиям о признании независимости Нагорного Карабаха. Надо отметить, что обращение публикует государственное информагентство «Апсныпресс».
Документ подписали Батал Кобахия, Арда Инал-Ипа, Лиана Кварчелия, Диана Керселян, Надежда Венедиктова, Нателла Акаба, Саид Гезердава, Асида Ломия, Алхас Тхагушев, Инал Хашиг, Мариетта Топчьян, Елена Кобахия, Белла Турцева, Елена Кувичко, Азамат Багателия, Аида Ладария, Инна Барчан, Розита Герман.
Обращение направлено в Совет Безопасности ООН, Совет Европы, Европарламент, офис Спецпредставителя ЕС на Южном Кавказе.
EADaily приводит полный текст обращения представителей гражданского общества Абхазии:
«Весь мир c тревогой и обеспокоенностью следит за поступающими из зоны Карабахского конфликта гнетущими новостями о гибели военных и мирных жителей. Большинство погибших солдат — молодые люди, которым едва исполнилось 20 лет.
Происходящая в наши дни трагедия армянских и азербайджанских семей, теряющих самых дорогих людей в войне, заставляет вернуться на 30 лет назад, когда уходила в прошлое громадная советская империя. Очевидно, что и карабахский, и грузино-югоосетинский, и грузино-абхазский конфликты стали результатом незавершившегося процесса распада Советского Союза. Однако, несмотря на крушение СССР, до сих пор продолжает действовать ранжирование бывших советских народов: одни заслуживают свободу и независимость, а другие — нет, даже если они стали жертвой агрессии.
К сожалению, именно такой подход, фактически ограниченный рамками большевистской автономизации, доминирует в международном посредничестве. Ведущие страны мира формально взялись за решение конфликтов, вселив надежду в страдающих по разные стороны людей, однако, на самом деле, они способствуют заморозке конфликтов, поскольку после кровопролитных войн восстановить «территориальную целостность» в бывших сталинских границах невозможно. Путь к разрешению конфликта через признание права на самоопределение на Южном Кавказе отвергается, несмотря на существующие в мире прецеденты, например, Косово. Проявляемое в этом отношении упорство фактически останавливает поиск рационального, основанного на современных реалиях пути к долгосрочному миру и сотрудничеству во всем регионе.
Выдающийся правозащитник современности Андрей Сахаров в свое время предупреждал о пагубности сохранения «малых империй» и призывал предоставить всем советским республикам, независимо от политического статуса, равные политические права для самостоятельного решения своей судьбы. В результате игнорирования сахаровского конструктивного и справедливого подхода, народы, пережившие войну и понесшие огромные жертвы, часто остаются в изоляции и исключаются из переговорного процесса.
При этом жертвами фетиша «территориальной целостности» становятся все люди, вне зависимости от того, по какую сторону конфликта они проживают, поскольку отрицание новых реалий препятствует свободному развитию не только непризнанных и частично признанных республик, но и стран с широким международным признанием.
Сегодня мы видим, с какой силой вновь вспыхнула война в Карабахе, и как быстро происходит интернационализация военных действий, втягивание в конфликт новых региональных игроков, что чревато расширением зоны бедствия далеко за пределы локального конфликта.
В этих условиях все средства международного влияния должны быть направлены на немедленное прекращение боевых действий. У международного сообщества есть средства и механизмы для стимулирования продуктивного мирного процесса, прежде всего экономические и политические санкции, которые часто и широко используются в менее критических ситуациях.
Во имя спасения и армян, и азербайджанцев, гибнущих в этой бесконечной войне, необходимо незамедлительно начать переговоры, в которых обязательно должен участвовать Карабах. Без диалога конфликтующих сторон переговоры становятся неполноценными и бесперспективными, неспособными привести к взаимопониманию и миру.
Недопустимо, чтобы одна из сторон конфликта была лишена права голоса. Поэтому все чаще и чаще во всем мире стали звучать требования о признании независимости Карабаха. Мы присоединяем свой голос к этим требованиям! При этом, мы понимаем, что вслед за признанием должно последовать обсуждение многих накопившихся спорных вопросов в рамках переговорного процесса, который должен быть поддержан всем миром и продолжаться до достижения взаимоприемлемого решения.
Все, кто вовлечен в процессы урегулирования конфликтов на Южном Кавказе, должны осознать свою ответственность за искусственное поддержание фантомов советского Закавказья, требующих все новых и новых жертв.
Ради жизней, которые еще можно спасти, мы обращаемся ко всем странам и организациям, от которых сегодня зависит судьба народов Южного Кавказа с призывом — не препятствовать естественному ходу истории во имя обновления, развития и мира на Кавказе!».

Очень хорошо, что в обращении упомянут подкаблучник Андрей Сахаров, который под руководством своей супруги – армянской националистки Елены Боннэр (Алиханян) добивался расчленения Грузии, Азербайджана и России , по сути инициировал сепаратистские процессы в бывшем СССР. Т.е. абхазские сепаратисты сами напомнили, кто был реальным инициатором их «независимости». Но при этом, абхазы не понимают, что требуя «независимости» так называемой НКР они сами накликают на свою голову беду.

«НКР» в полном составе переместится к ним, в Абхазию. Вместе с «правительством», террористами, боевиками и «беженцами», которые уже присмотрели для себя абхазские земли у моря. «Несчастные беженцы» очень быстро станут здесь полноправными хозяевами. Придется остаткам абхазов во второй раз в истории отправляться в изгнание, как то уже раз было во время произошедшего во время российского колонизационного захвата Кавказа мухаджирства 19-го столетия.

Kavkazplus