АНАЛИТИКА

Адвокат Георгий Татишвили обратился в Конституционный суд, чтобы защитить права ЛГБТ лиц, которые, по его мнению, в Грузии являются уязвимой социальной группой.

Защитник прав ЛГБТ, адвокат Георгий Татишвили требует легализации однополых браков, для этого он внес иск в Конституционный суд Грузии.

Как утверждает Татишвили, содержание статьи 1106 Гражданского кодекса Грузии (брак – добровольный союз мужчины и женщины с целью создания семьи) не соответствует статье 36 Конституции Грузии (брак как добровольный союз основывается на равноправии супругов).

Защитник прав ЛГБТ, адвокат Георгий Татишвили сообщил о давлении со стороны правительства Грузии, которое заставляет его отозвать иск с требованием легализации однополых браков из Конституционного суда.

«Из аппарата правительства Грузии осуществляются телефонные звонки, и правительство прямо старается вынудить меня вынести иск. Это и есть давление, и мне очень жаль, что правительство Грузии осуществляет подобные действия», — заявил Татишвили на пресс-конференции в Тбилиси, отметив, что намерен обратиться в прокуратуру.

Татишвили также ответил обвинениям, прозвучавшим в социальных сетях, что якобы иск специально был внесен в преддверии выборов. «Никакой связи с выборами этот иск не имеет», — подчеркнул он.

Защитник прав ЛГБТ рассказал, что недавно крестился и является православным христианином, однако это не мешает ему защищать права ЛГБТ лиц и вести борьбу за легализацию однополых браков.

«Мое отношение к религии никогда не менялось и не изменится… Что касается позиции патриархии, она, безусловно, должна быть острой, негативной, но эту позицию я не могу разделить», — отметил Татишвили.

При этом он призвал население к спокойствию и посоветовал смотреть на этот вопрос прагматично, а не только с «религиозным фанатизмом».

Как утверждает Татишвили, после внесения иска в суд, в отношении него участились факты давления и угроз. В связи с этим он попросил президента Грузии Георгия Маргвелашвили обеспечить его безопасность.

В ближайшее время защитник представителей ЛГБТ-сообщества намерен подать в суд иск с требованием разрешить однополым парам усыновлять детей.

Для Грузии неприемлемо не только узаконивание однополых браков, но даже рассмотрение данного вопроса, считает заместитель госминистра по вопросам диаспор Сандро Брегадзе.

«Мы не говорим, что люди с различной сексуальной ориентацией должны преследоваться. Напротив, мы должны дать им возможность развиваться и нормально находиться в обществе. Однако мы категорически против не только узаконивания однополых браков, но даже против рассмотрения данного вопроса», — сказал Брегадзе на пресс-конференции в эфире телеканала «Рустави 2».

По заявлению для газеты «Мтели Квира» юриста Левана Алапишвили, в Конституционный суд иск подают тогда, когда нормативный акт противостоит Конституции. Истец должен иметь конкретные аргументы, а именно какие права нарушаются.

«Главное в чем состоит несоответствие с Конституцией. Когда истец заявляет, что нарушаются права, надо точно назвать, о каких правах идет речь.
Следовательно, ссылаться на пояснение понятия семьи, что семья это союз мужчины и женщины и утверждать, что это притесняет какие либо права, не является достаточным.

Я не читал иска, поэтому не могу в деталях беседовать о нем. Хотя, в определенной мере, это было темой политического популизма. Мы, наверное, помним и заявление премьера по этому поводу», - заявил Алапишвили.

По его словам, очень важно учитывать, какими правовыми итогами чреват подобный иск, истец должен хорошо подумать над тем, какие права могут возникнуть и подготовить иск надлежащим образом.

«Несмотря на то, что в Грузии доминирует православная религия, не думаю, что ЛГБТ лица чувствуют себя каким либо образом притесненными. Я не имею в виду отдельные случаи.

Видимо, кому то интересно создать юридические права. А о создании, каких то юридических прав - об этом должен задуматься истец и обосновать свой иск именно на этом, но не так, как это у него сегодня.

А что касается усыновления детей, это не всегда связано с семьей. Лица вне брака тоже имеют право на усыновление детей. Так что, это не годиться в аргументы.

Кроме того, если некий Иван и некий Георгий желают совладеть имуществом, закон им это позволяет, поэтому в вопросе наследства они не ограничены. Так что, это тоже не аргумент.

Лично для меня, в браке важны обязательства и ответственности, которые возникают на фоне брака. А эти обязательства могут исходить из закона.

В том, чтобы однополые пары жили вместе и заботились друг о друге, как члены одной семьи, их никто ни ограничивает. Надо, чтобы было подано достаточно аргументов и понятно, что не позволяет реализовывать эти права, действующее законодательство или какое нибудь другое право», - заключает Алапишвили.

По мнению психолога Рамаза Сакварелидзе, ни одно демократическое общество, узаконившее однополые браки, не было готово к этому.

«Принимая этот закон во Франции, пол Парижа вышло на улицу и французы вовсе не были в восторге от данного решения. Почти ни в одной культуре не одобряют выставление напоказ своих собственных нетрадиционных сексуальных ориентаций. И ни одно общество к этому не готово в целом.

И Грузия не будет исключением. Грузин этот факт не приведет в восторг. А реагирование на этот факт со стороны, какой либо страны или группы общества навлечет на себя агрессию.

Хотя, негативное отношение общества совсем не означает, что данный иск не будет удовлетворен. Удовлетворение иска всецело зависит от Конституционного суда, где заседают конкретные лица с конкретными взглядами и мировоззрением. Так что, их взгляды могут и не совпадать с мнением общества.

Решение данного вопроса именно сейчас может иметь политические мотивы-то, что общество, попавшее в руки Иванишвили, не разделяет европейских ориентаций и отказывается признавать однополые браки», - заявил Сакварелидзе.

Лика Амиранашвили для газеты «Резонанси».

KavkazPlus