АНАЛИТИКА

История обретения и сохранения Арменией государственности очень интересна с точки зрения «благодарности» армян. Напомним, что получили в 1918 г. свою государственность армяне на исконных азербайджанских землях Иреванского ханства и исключительно благодаря доброй воле и не реальному даже по нынешним временам великодушию Османской империи и новорожденной Азербайджанской республики, которые понимали, что вновь созданное государство станет прибежищем бандитов и террористов, у которых руки по локоть в крови тюркского и мусульманского населения, но сознательно пошли на этот риск, надеясь, что получив государственность армяне начнут налаживать мирные отношения с соседями.

К сожалению, эти надежды не оправдались. Едва получив государственность армяне тут же развязали войны со всеми своими соседями – Турцией, Азербайджаном и Грузией. И во всех потерпели полное фиаско своих завоевательных планов.

При этом наиболее катастрофичной для армянских националистов была война с Турцией в 1920 г. Не довольствуясь даже огромными территориальными присоединениями по Севрскому мирному договору, армянская военщина при подстрекательстве западных держав ставила перед собой цель захвата всего востока Турции с массовыми этническими чистками турецкого населения. И потерпела в этой войне сокрушительное поражение от плохо вооруженной, но настроенной защитить родную страну турецкой армии. Итогом этого поражения Армении стал заключенный дашнаками Александропольский договор, который отдавал под контроль Турции город Гюмри, а также железнодорожную сеть Армении. На таких пунктах настаивала турецкая сторона чтобы иметь гарантии невозобновления армянской агрессии и новой волны этнических чисток против тюркского населения.

И был бы Гюмри сегодня турецким городом – если бы армянам не пришла на помощь Россия заключившая договор с Турцией предусматривающий нынешнее территориальное размежевание на Южном Кавказе.

Тем не менее, сегодня армяне уже начинают «возмущаться» договором, который по сути спас их государственность, которую они сами своей агрессивной политикой подвели под черту уничтожения. И вот недавно общественное радио Армении дало материал под громким названием «Начался сбор подписей с требованием о денонсации Русско-турецкого договора от 16 марта 1921 года», (http://www.armradio.am/ru/2016/01/07/%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%81-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%BE/) в котором радостно сообщается, что более 1,1 тысяч человек уже подписались под петицией с требованием к Государственной Думе РФ о денонсации Русско-турецкого договора от 16 марта 1921 года.

Вокруг этой петиции в социальных сетях развернулась полемика. Армянские националисты петицию воспринимают восторженно и чуть ли не требуют от России начать новый «раздел Турции» чтобы воссоздать «великую Армению» и тем самым «искупить вину пред армянским народом». Самое интересное, что договор от 16 марта 1921 года фактически спасший Армению и позволивший ей в последствии организовать этнические чистки на территории бывшей Иреванской губернии и Зангезура, армяне считают чуть ли не «преступлением России перед армянами».

Очень хорошо возражает таким неадекватным в своей русофобской неблагодарности армянским националистам российский политолог Андрей Епифанцев, который напоминает как армянские дашнаки выполняя волю своих западных союзников едва не привели государственность своего народа к полной катастрофе и в каких условиях Россия заключала договор в1921 г. с Турцией.

«Дашнаки, руководившие Арменией, взяли курс на независимость при опоре на Антанту и США, что тогда означало антироссийскую направленность. И если Россия помогала Турции, что естественно было и исходило из тогдашних политических иллюзий большевиков по распространению мировой революции, то ЗАПАД точно также помогал Армении и подстрекал ее на войну с кемалистами, о чем Вы не пишете потому что признавать это невыгодно. Но факт остается фактом: Армения начала войну, проиграла, Запад не помог и только Россия в мирных переговорах вернула часть армянских земель.» – отвечает на антироссийские выпады армянских националистов Андрей Епифанцев, отмечая что «Да и саму войну Армения начала во многом потому что боялась прихода России. Ей нужно было сделать то, на что ее подстрекал Запад, чтобы связать его обязанностями помощи себе и тем самым удержать Россию... Это к вопросу о союзничестве и о том, что Армения, якобы, всегда была на стороне России.»

Относительно «пророссийской позиции» дашнакской Армении Андрей Епифанцев не строит никаких иллюзий по его словам «Дашнаки же просто боролись против России. Любой. Изначально. Вспомните, как они до Первой мировой войны взрывали русских чиновников на Кавказе.»

Относительно же турецких земель, на которые претендуют армяне Андрей Епифанцев совершенно справедливо пишет, что «Российская армия оттуда в 17-18 гг. ушла» и эта территория « осталась под контролем армян, вычистивших оттуда всех, соответственно, не-армян. Война закончилась, армяне продолжили воевать с турками и те их оттуда вышвырнули. Вот и все. Россия же потом установила новые границы в 1921 году.».

Если же денонсировать Московский договор от 16 марта 1921 года, то нужно возвращаться к заключенному 2 декабря 1920 г. между Турцией и Арменией Александропольскому договору, который фактически отдает Турции под контроль Гюмри и делает Армению полностью зависимым от Турции государством.

Напомним, что по Александропольскому договору за Арменией оставались лишь р-ны Еревана и оз. Гокча; дашнаки отказывались от Севрского договора; численность армии Армении ограничивалась 1 500 человек с 20 пулеметами и 8 орудиями. Турция устанавливала свой контроль над путями сообщения Армении и над ее внешней политикой. Армения становилась по существу обычным вилайетом Турции. Россия позволила Армении избежать такой судьбы. И вот сегодня за это армяне «благодарят» Россию и требуют от нее разорвать спасительный для государственности Армении договор от 16 марта 1921 г.

KavkazPlus