АНАЛИТИКА

Недавно лишенный грузинского гражданства губернатор Одесской области Украины Михаил Саакашвили сегодня находится в уникальном положении, в котором похоже не находится ни один политик в мире. Он теоретически претендует на два поста главы правительства в двух различных странах: Украине и Грузии.

Эти посты сегодня занимают Арсений Яценюк и Ираклий Гарибашвили соответственно, которых Михаил Саакашвили беспощадно критикует. И, похоже, до парламентских выборов в Грузии эта интрига с «претензиями» экс-президента Грузии на два премьерских кресла в разных странах сохранится.

Увы, такое положение свидетельствует не об каких либо особых талантах или достижениях лично Михаила Саакашвили, сколько о том, что в процессе своего движения в сторону Запада и Грузия и особенно Украина реально теряют значительную часть суверенитета, становясь де факто частями одной «западной сверхимперии», в рамках, которой отдельные доказавшие «верность новой империи» политики могут «перебрасываться» из одной «провинции» в другую.
При этом «украинская эпопея» Михаила Саакашвили действительно дает шанс его партии в Грузии – «Единому национальному движению» (ЕНД) если не на победу, то на высокий процент голосов на грядущих парламентских выборах.

Если бы Михаил Саакашвили был как еще недавно, обычным беглым экс-президентом, прячущимся от уголовной ответственности – то превращение «националов» в маргиналов было бы более чем вероятным.

Сегодня лидеры ЕНД расхваливают «успехи» Михаила Саакашвили в Украине. «Националы» обещают, что они победят на парламентских выборах 2016 г., и тогда, дескать, Михаил Саакашвили вернется и возглавит грузинское правительство. Что в принципе он хотел сделать в 2012 г, переделав под свое будущее премьерство Конституцию Грузии – но тогда ЕНД потерпела поражение на выборах.

Также интересно проанализировать, в каком качестве сегодня используется Михаил Саакашвили в Украине.

Украинская внутренняя политика в последнее время все больше определяется внешним, прежде всего американским влиянием. И это показал недавний визит в Украину вице-президента США Джо Байдена. По итогам этого визита премьер министр Украины Арсений Яценюк остался на своем посту.

До визита Джо Байдена Михаил Саакашвили выступал едва ли не главным критиком главы украинского правительства Арсения Яценюка, обвиняя его в коррупции и покровительстве» олигархов. И одновременно в украинском обществе распространялось мнение о том, что желательно заменить Арсения Яценюка (при котором страна погрузилась в пучину экономического кризиса) на «великого реформатора» Михаила Саакашвили.

Имидж Михаила Саакашвили, который, дескать, сделал из Грузии «без пяти минут Сингапур» (чего в реальности не было даже близко) прижился в Украине. Тому способствуют и пропаганда украинских СМИ, и туристические поездки украинцев в Грузию. В ходе этих поездок люди видят «фасад», им восхищаются, но мало интересуются неприглядными реалиями жизни, которая за время правления Михаила Саакашвили для значительной части населения Грузии не сильно улучшилась.

В сегодняшней же Украине, в условиях экономического кризиса и падения уровня жизни Михаил Саакашвили хорошо справляется с ролью своеобразной «надежды на повторение грузинского успеха». Это успех всячески преувеличивают СМИ, сознательно опускающими неприглядные стороны грузинских реалий. В результате украинское общественное мнения, в особенности за пределами Одесской области уверено в «огромном реформаторском потенциале» Михаила Саакашвили, которому только не дают «развернуться».

Самое интересное то, что такая пропаганда работает и за пределами Украины. В Грузии «Единое национальное движение» всячески стремится преувеличить «украинские достижения» грузинской команды Михаила Саакашвили. По мнению грузинских «националов» в лице Михаила Саакашвили Грузия потеряла «сверхталантливого реформатора», который, дескать «двигает реформы» в отдельно взятом украинском регионе. Опять же, не у всех грузинских граждан есть средства, чтобы слетать в Одессу и проверить «успехи» этих «реформ» и они верят пропагандистам «националам» на слово.

Как долго будут поддерживать миф о «великом и не понятом в Грузии «реформаторе» Михаиле Саакашвили, которому сегодня «не дают развернуться в Украине» – трудный вопрос. Ведь от экс-президента Грузии и от его руководства Одесской областью тоже ждут конкретных результатов. А с этими результатами – пока не густо.

Во всяком случае, особых экономических и социальных успехов Одесская область не демонстрирует. Хотя для этого есть все предпосылки начиная с того, что через данный регион проходит значительная часть экспортных и импортных товаропотоков и, заканчивая резко возросшим курортным и рекреационным значением Одесской области после потери Украиной Крыма из-за чего минувшей летом на Одесском побережье был вообще аншлаг.

Таким образом, еще где-то год, имидж «сверхреформатора» из Михаила Саакашвили могут лепить. Тем более что это решает и другую задачу – в Грузии в 2016 г. пройдут очередные парламентские выборы, и Запад хотел бы, чтобы на них победила связанное с Михаилом Саакашвили «Единое национальное движение». Из-за этого до окончания выборного процесса в Грузии у Михаила Саакашвили, скорее всего, тоже есть полный иммунитет от отставки, и он может безбоязненно критиковать украинского премьера Арсения Яценюка, претендуя на его пост. Теоретически в случае громких провалов Яценюка Саакашвили даже может стать премьер-министром Украины при согласии на это США – хотя шансы на такой сценарий невелики.

Наоборот, провал ЕНД на парламентских выборах в Грузии может означать и конец «украинской карьеры» Михаила Саакашвили. В особенности если ему не удастся убедить США в своей дальнейшей полезности.

KavkazPlus