АНАЛИТИКА

Когда армянские националисты радовались тому, что в европейских странах рассматривают вопросы о признании мифического «геноцида армян», они похожи не до конца понимали, почему так происходит. Хотя во Франции даже почти дошли до того, чтобы грозить тем, кто отрицает это исторический бред уголовным преследованием.

Между тем все было очевидно. Турция стремилась к членству в ЕС. Но в этом ей отказывали, причем старалось сделать это как можно более унизительно. Во многом для того чтобы требовать от Турции выполнения всех новых и новых «условий» мифический «армянский геноцид» был для европейцев нужен.

Дескать, мы вас в ЕС сразу приять не можем, поскольку «вы, турки виноваты в «геноциде армян», поэтому сделайте, пожалуйста, вот это, вот это и еще вот это – и тогда мы еще подумаем принимать вас в Единую Европу или нет».

Но нынешний президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган четко дал понять, что дальше унижаться и сдавать национальные интересы ради пустых обещаний членства в ЕС «когда-нибудь» Турция не намерена. Таким образом, давление на Турцию «по линии евроинтеграции» составной частью которого была угроза признания «армянского геноцида» со всеми втекающими последствиями потеряло смысл.

Поскольку как инструмент давления на Турцию «геноцид армян» перестал действовать – то европейские страны одна за другой вопреки усилиям армянского лобби, по сути, отказываются от его признания, либо требуют «дополнительной информации», которая как раз будет ударом по армянским позициям. Так как покажет, что реально имели место жуткие зверства армянских террористов по отношению к мирному турецкому населению.

В итоге известный российский политолог Андрей Епифанцев на своей странице в Фейсбуке констатировал «Франция и Дания оказались армянофобами». По его информации в конце января 2017 г. сразу два государства, от которых армянская общественность ожидала поддержки в признании и осуждении своего так называемого «геноцида армян», сотворили совсем даже обратное.

Во-первых, в армянских СМИ ожидалось и широко обсуждалось принятие парламентом Дании – Фолькетингом – резолюции о трагических событиях 1915 -1921 гг, с определением их как «геноцид». В результате получился большой провал: резолюцию датский парламент в четверг принял, но она оказалась совсем не такой, которую старалась провести армянская диаспора.

В резолюции, естественно, осуждаются массовые жертвы того периода, но – самое главное! – слово «геноцид» не используется и более того - говорится о том, что парламенты не должны «давать оценок историческим событиям» (!), то есть обратное тому, чего пытались добиться датские армяне. Кроме этого, в резолюции дается очень нежелательная для активистов признания армянского «геноцида» рекомендация к открытой дискуссии историков по произошедшим событиям, подкрепленным фактами. Этого они боятся как огня, а тут датчане призывают их сделать такое.

Интересно, что в резолюцию вошла часть изначально предложенной диаспорой версии с призывом к Турции «отменить запрет, наложенный на официальные документы указанного периода», хотя Анкара уже много лет назад открыла свои архивы и сама активно призывает армянских ученых к совместному их изучению. Понятно, что, не встречая в этом их поддержки.

Также интересно, что 27 января, прочитав европейские СМИ, увидев там, что резолюция принята и не понимая, что это совсем не та – не продвигавшаяся датскими армянами резолюция, армянские СМИ разразились потоком восторженных сообщений «Парламент Дании признал геноцид армян!»… Потом, соответственно, осознав провал, наиболее честные из них, хоть как-то отыграли назад.

Но самый большой удар по делу всемирного признания армянского «геноцида» был нанесен 27 января 2017 г. страной, традиционно считавшейся локомотивом «армяногеноцидного» движения – Францией!

Напомню, утверждение «Во Франции отрицание геноцида армян является уголовным преступлением и карается по закону» - одна из излюбленных тем и «доказательств» его существования для армянских националистов. В реальности этого никогда не было, но в пропаганде – это очень активно муссируемая тема.

Так вот, 27 января Конституционный Совет Франции (аналог Конституционного Суда) отменил незадолго до этого протащенную в 173-й закон «О равенстве и гражданстве» поправку, говорящую о наказании за «отрицание преступлений против человечности, включая те случаи, когда данное преступление не было юридически осуждено французским или международным судом». Т.е. в первую очередь – за «геноцид» армян.

Здесь надо сказать, что из всех стран тема криминализации отрицания «геноцида» армян действительно наиболее активна именно во Франции, что связано с тем, что во Франции находится одна из самых больших и сильных армянских диаспор, что, в свою очередь, объясняется историей и чувством исторической ответственности, которое испытывает Франция по отношению к армянам. Во время Первой мировой войны только две страны – Россия и Франция активно вовлекали армян в войну с турками, только они создавали национальные армянские формирования и, в принципе понятно, что после поражения армян, французы многих из них приняли к себе и в какой-то степени испытывают по этому поводу чувство вины.

Попытки узаконить и криминализовать «геноцид» армян резко активизировались во Франции в 2000-ных годах и по времени совпали с активизацией надежд (как оказалось напрасных) на скорое членство Турции в ЕС.

Сначала в 2001 г. был принят закон о признании геноцида. Он был подписан президентом Миттераном, получил силу закона, но по факту является мертвым, недействующим. По мнению Андрея Епифанцева если бы турки также активно занимались вопросом армянского «геноцида», как сами армяне, то по причине его противоречия международному праву, они бы легко добились его отмены.

Затем, в 2006 году был принят законопроект, об уголовном наказании за отрицание «геноцида» армян, но подписан президентом он не был и поэтому не вступил в силу. В 2011 году в Национальную Ассамблею был подан еще один законопроект депутатом Валери Буйе. Есть там такая чудесная женщина-депутат, которая судя по всему, выполняет задания армянского лобби и в парламенте занимается исключительно протаскиванием криминализации «геноцида» армян и больше ничем.

Так называемый «закон Буйе» все же был одобрен. Он предусматривал 45 тыс. евро штрафа или 1 год тюрьмы за отрицание «геноцида армян». Именно он и стал предметом вожделения и восторгов всех сторонников армянского «геноцида» и попыток «хоть тушкой, хоть чучелом» протащить аналогичные законы во всех странах.

Но в силу «закон Буйе» не вступил! Тогдашний президент Франции Николя Саркози, также по причине его несоответствия международному праву, не подписал его, соответственно, он тоже был мертвым, никогда не применялся, а буквально через несколько месяцев – в феврале 2012 г. - Конституционный Суд вообще его отменил. То есть, реально во Франции никогда не существовало закона об уголовном наказании отрицания «геноцида» армян.

Но тема не закрылась. Армянская диаспора пошла другим путем: не принять новый закон, на что, понятно, нет шансов, а втиснуться в уже существующий, приняв к нему поправки.

Т.е. армяне действовали достаточно хитро! В течение 2016 года были подготовлены поправки к закону №173 «О равенстве и гражданстве», которые предусматривали уголовную ответственность за отрицание не только признанных правовым образом (Международными Судами ООН) геноцидов, но и тех, которые таковыми юридически не признаны и которые на данный момент являются предметом споров историков.

В качестве непосредственной причины такого наказания указывалось то, что такое отрицание приводит к «разжиганию межнациональной и расовой ненависти», а значит, его нужно запретить.

Конкретно пример армянского «геноцида» в нем не был указан, но все строилось под него. 22 декабря 2016 года Национальная Ассамблея Франции приняла этот законопроект, но до его подписания президентом дело не дошло, а теперь уже и не дойдет.

И вот в пятницу, 27 января Конституционный совет Франции, вопреки активному сопротивлению армянской диаспоры, отменил эту поправку, указав, что для осуждения отрицания преступления, совершенного против человечности, нужно, чтобы оно до того было осуждено в международном суде. Суд решил, что в данной трактовке такой закон будет препятствовать выражению свободы мысли и свободы слова, а если целью поправки является предотвращение расовой ненависти, то выводить это в отдельный закон нет необходимости, т.к. разжигание такой ненависти уже уголовно наказуемо по ряду иных законов. Точка.

Опять огромный неуспех сторонников страшного «геноцида» армян. Всегда и везде когда армяне пытаются юридически признать свой «геноцид», они терпят поражение. Без исключения.

«Протащить» такое признание как сейчас - тихой сапой - не получается, т.к. геноцид можно признать только через Международные Суды ООН. Но сделать это армяне тоже не могут, потому что тогда его надо будет доказывать исторически, а от этого сторонники «геноцида» всячески уходят. Потому что тогда вскроется, то, что геноцида как такового не было, а армяне сами творили жуткие жестокости, которые, кстати, сами и начали.

Российский политолог Андрей Епифанцев вспоминает, что в начале 2016 года где-то на пресс-конференции он общался с армянским журналистом Айком Халатяном, и обратил внимание на проигрыше армян в протаскивании «геноцида» в деле Перинчека в ЕСПЧ, и о проигрыше во Франции, когда армянские лоббисты, также тихой сапой, пытались юридически приравнять свой «геноцид» к холокосту евреев и с такими же юридическими последствиями. На что Айк Халатян сказал, что, дескать, во Франции готовится новый, «мощный» закон о криминализации отрицания «геноцида» армян, что французский парламент к нему готов и что президент Олланд уже обещал его подписать, а значит, скоро он будет принят. С тех пор прошел год – и сегодня Франция де факто отказалась даже от «хитрой» криминализации отрицания армянского «геноцида», что в принципе, было ожидаемо исходя из новых геополитических реалий.

Французы, как и многие другие европейцы, имевшие в прошлом колониальные империи, не то чтобы прагматики, а жестокие и беспринципные прагматики. Ведь их империи были построены как раз на геноцидах и реках крови. Даже сегодня появляющиеся данные исследований, относительно того, сколько людей на различных континентах уничтожили те же французы (в тропической Африке, Алжире, Индокитае и т.д.), какие при этом творились жесткости – до сих пор шокирует историков. То же касается англичан и немцев. И если власти таких без преувеличения – кровожадных в прошлом стран начинают лить «крокодильи слезы» по «несчастным армянам», которых, дескать «подвергали геноциду»– значит, это им было для чего-то нужно. А сейчас уже не нужно. И они «посылают» армян с их «геноцидом» подальше.

Более того, если европейцам будет выгодно в чем-то подыграть Турции – они вполне могут начать рассматривать вопрос о реальном геноциде турок армянскими террористами. Просто Турция прекрасно понимает цену европейским «крокодильим слезам» и вряд ли на этом будет настаивать. Хотя помнить о коварстве и жесткости армянских националистов и вспоминать их жертв нужно, чтобы подобные трагедии не повторялись.

KavkazPlus