АНАЛИТИКА

Сепаратистские власти Абхазии недавно пошли на демонстративный жест поддержки оккупации Арменией суверенной территории Азербайджана – Карабаха. 31 августа 2016 г. делегация из Абхазии во главе с вице-президентом Виталием Габния прибыла в Нагорный-Карабах для празднования «Дня образования республики». Абхазская делегация пробудет в Нагорном Карабахе до 4 сентября.

По планам абхазская делегация примет участие в спортивных и культурных мероприятиях на площади Возрождения Степанакерта (Ханкенди), в праздничном шествии, возложении цветов к мемориальному комплексу в Степанакерте и других мероприятиях, посвящённых празднованию юбилея со дня образования «Нагорно-карабахской республики» или «Арцаха».



Также в рамках визита у вице-президента запланирован ряд рабочих встреч по вопросам «сотрудничества Абхазии и Нагорного Карабаха».

В состав абхазской делегации вошли вице-президент Виталий Габния, вице-спикер Парламента - Народного Собрания Вагаршак Косян, и.о. заместителя министра иностранных дел Кан Тания.

Т.е. делегация сепаратистской Абхазии в сепаратистский «Арцах» поехала очень представительная. Возникает вопрос: насколько такие контакты с непризнанной НКР, которая является ничем иным как прикрытием армянской оккупации Карабаха соответствует интересам самого абхазского народа?

К сожалению, абхазы, которые участвуют в подобных акциях и посещают оккупированный азербайджанский Карабах, не понимают, что тем самым они приближают для своего народа ту же судьбу, которая постигла карабахских азербайджанцев.

Хотя элементарная логика должна была заставить лидеров абхазов, какими бы невменяемыми сепаратистами они не были, держаться подальше от армянских «доброжелателей» и вообще прекратить любые контакты с сепаратистской НКР, а особенно с представителями местных «силовых структур» (фактически террористами), ради сохранения своего же народа.

Дело в том, что претензии на чужие земли – это стержень армянской национальной идеи. Для армянских националистов главная цель – строительство «великой Армении» на чужих землях. Историческое обоснование того, что те или иные территории «древнеармянские» фальсификаторы из Еревана всегда с удовольствием предоставят. Могут сделать это и «задним числом».

Т.е. если сегодня какая-то территория не объявлена «исконно армянской», то это совсем не гарантия того, что ее таково не сделают в самое ближайшее время в трудах армянских историков и «ученых». Таких как, к примеру, Самвел Карапетян, который приписал к «армянским» 650 грузинских церквей, на 465 из которых на основании его «исследований» уже выдвинули официальные претензии армянская и армяно-католическая церкви.

Но реальность нынешних армянских территориальных претензий к другим государствам такова, что пока, ни в одном из «ближайших» к международно-признанным границам Республики Армения направлений экспансии армянские националисты не могут достичь запланированных целей.

«Легализовать» оккупацию азербайджанского Карабаха у них не поучается и не получится (наоборот посредники подталкивают армянскую сторону к началу деоккупации). Не получается развить успех и в Северном направлении – в сторону грузинской Самцхе-Джавахети («Джавахка»). О том, чтобы присоединить к Армении турецкие территории («западную Армению» в терминологии армянских националистов) – нечего и думать.

В связи с этим особое значение для мирового армянства приобретает «развитие успеха» на территории, которую если и планировалось включать в «великую Армению», то во вторую очередь, но где армяне сегодня как никогда близки к полному доминированию. Речь идет, прежде всего, о грузинской Абхазии. После этнических чисток грузинского населения в 1992-93 гг. и в свете гораздо худших показателей рождаемости у абхазов по сравнению с армянами армянская община в Абхазии де факто стала самой крупной по численности.

В экономике Абхазии армяне уже доминирует. В политической сфере пока что формально власть у абхазов. Пока…

Самое главное – у абхазов нет, и реально не может быть «демографической подпитки» из-за рубежа. А у армян она есть и после разрешения приобретать недвижимость на сепаратистской территории лицам, не имеющим абхазского гражданства наплыв этнических армян в Абхазию (в дополнение к уже живущим) станет массовым.

В итоге абхазы неизбежно превратятся в меньшинство на своей земле при абсолютном численном доминировании армян. Как накануне карабахской трагедии в Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджана стали меньшинством этнические азербайджанцы.

При этом наивно полагать, что армянские националисты, когда их этнос окажется в большинстве, в Абхазии будет не только терпеть формальную власть представителей абхазского этноса, но и вообще абхазов рядом с собой. Достаточно малейшего повода и они устроят абхазам такую же этническую чистку, как азербайджанцам в Карабахе. А для этого им вполне могут «придти на помощь» террористы из НКР, имеющие соответствующий «опыт».

Так что как бы абхазским сепаратистским властям организующим контакты с «Арцахом» не накликать на свой народ беду. Сами же поездки абхазской делегации в оккупированный Карабах в чем-то напоминают визиты потенциальной жертвы в логово хищника.

KavkazPlus