Мораль Иуды или армянское дело в Грузии Часть IV

28.04.23 21:45


Настал XX век. Мы знаем, что произошло в Турции с армянами, борющимися под маской революции за создание «Великой Армянской империи». Турция не простила формирование на своей территории необоснованного, глупого движения, и этого не простила бы ни одна страна!

Необоснованным и невероятным было, когда член армянского парламента Ван Байбурт, потребовал от грузинского парламента признать геноцид армян в Турции! При чем была Грузия? Кто армяне для Грузии? Злодейшие шпионы! Естественно, это всех не касается, но, это не касается Ованеса Туманяна. Все армяне должны осознать преступные деяния своего племени по отношению к другим.

Да, господа! Настал ХХ век! Грузия наконец-то стала независимой, а также Армения и Азербайджан! Но эту независимость трудно было сохранить! «В 1918 году тяжелым положением Грузинской демократической республики воспользовались дашникцы, пристроившиеся в Ахалкалакском уездном комитете и вынесшие постановление, согласно которому Ахалкалакский уезд присоединили к Ереванской губернии. Правда, генерал-губернатор Шалва Маглакелидзе упразднил несправедливое и бессовестное постановление и восстановил справедливость, но факт предательства остался навеки» («Армения, враг или брат», с. 269).

Это дело так не закончилось! «В декабре 1918 года Ереванское правительство издало приказ своей армии занять Борчалинский и Ахалкалакский уезды бывшей Тбилисской губернии. Но это сравнительно малый значительный эпизод». Перелистаем немного назад страницы истории и увидим, что, когда Османская империя была покорена, «союзники решат создать независимую Армению и присоединить к ней шесть османских валайетов» (З. Авалишвили, «Независимость Грузии», Париж, 1924, с. 201).

Как видим, для достижения цели, армяне еще более глубоко сплели шпионскую сеть и, как говорят, деньги освещают дорогу в ад... Они столько сумели сделать, что восстановлением Великой Армянской империи заинтересовали даже лидеров стран-победителей. В дело включился президент Вильсон, Ллойд Джордж, Клемансо, Бальфур и др., поэтому и начала Армения войну против Грузии!

«Освобождение Армении!», - был один из лозунгов войны! «10 декабря 1918 года известный сенатор Ладж внес резолюцию в сенат США. Согласно этой резолюции, в будущую независимую Армению должны были войти Османская Армения (шесть валайетов и Киликия), Русская Армения и северная часть Азербайджана и Персии (Персидская Армения). На карте будущей Армении, которая прилагалась к указанному изданию (Thecase of Armenia), северо-восточная граница проходила по берегам реки Мтквари (приблизительно от Елисаветпола до устья в Каспийском море). На этой карте Армния граничит с тремя морями: Черным, Средиземными Каспийским!» (З. Авалишвили, «Независимость Грузии», с. 202, сноска).

Именно на этой карте полностью обведены Джавахети, Борчало, Гори, Тбилиси... это называется - аппетит приходит во время еды... Довольно!.. То есть по требованию дашнакцев должны быть упразднены новообразованные республики (Грузия, Азербайджан) и на их территориях (прибавленные османские и персидские части) должна быть создана «Великая Армянская империя!». То есть без объявления войны, тайно, как всегда.

19 декабря 1918 года армянская армия вторглась в Грузию: «На долю Грузинской армии пришлось три битвы: на границе Ахалкалакского уезда, в Борчалинском уезде и у Садахло. Все три битвы закончились полным поражением армян. Грузины взяли много пленных и увели пушки. По последним сведениям, грузины продолжали атаку. Армяне вынуждены были отступить в сторону Алаверди. Грузины захватили бронированный поезд и пленных, среди них русских офицеров». Эти сведения 10 января 1919 года опубликовала газета «Таймс». «Посредством миссий Англии и Франции было прекращено столкновение между Арменией и Грузией, как раз в то время, когда части армянской армии, которые вошли далеко вглубь Борчалинского уезда, начали отступать» (З. Авалишвили, «Независимость Грузии», 1924, с. 212).

Там же можно прочесть: «Миссии союзников потребовали также от Грузии освободить Ахалцихе, но получили от правительства Грузии категорический отказ». Что это значит, господа? Все ясно как божий день! Сначала то, что у армян не было своих офицеров, еще раз указывает на их невоинственный характер, во-вторых, так хорошо «обустроили» абсолютно со всеми правительствами дело, что создавали угрозу Грузии, еле-еле добившейся независимости. И, наверное, мы должны быть благодарны Богу, что пришли большевики, что оставили хотя бы «республикой» в своем составе.

Или что все это значит? Как пришла в голову такая хитрая мысль? 800 лет прятались армяне за грузинским мечом, копили золото в Персии и затем в России, при нашей помощи и на нашей спине, и мы еще заслуживали подобное? Они добились того, что независимое правительство Грузии никто не спрашивал об установлении границ: «В последней главе компромисса, принятого генерал-майором Англии Рехикрофтом и полковником Франции Шардинье, и адресованного председателю независимой Грузии Н. Жордания, было сказано:

«Представители обеих государств - Грузии и Армении - в короткий срок будут отправлены в Европу, где большими государствами будут решены все вопросы по поводу границ». Если бы не правительство независимой Грузии и неуязвимая политика генерала Мазниашвили, никто не знает, что бы произошло...

Да, господа! Все это абсолютная истина, как и то, что генерал Мазниашвили был достойным сыном отечества и в то время в Грузии было всего лишь 30 000 офицеров! Армяне вместо мечей держали в руках золото и пытались выиграть войну с помощью взяток, а также доказывали, что «Грузия это не Грузия, а древняя Армения. Эта соблазнительная мысль и проклятое желание запутывали дорогу господину Эзову, армянскому одописцу, говорящему глупости от имени науки...

Рассмотрим статью Н. Дурново «Судьба грузинской церкви» в газете от 4-10 апреля 1988 года: «По сравнению с грузинами, администрация Кавказа всегда больше преимуществ давала армянскому народу. Благодаря этому почти вся Грузия оказалась в руках армян. Переселенные из Турции в Грузию армяне заняли Самцхийский, Борчалский, Ахалцихский и Ахалкалакский уезды. Они ужасно притесняли грузин.

Русская бюрократия, вместо того, чтобы проявить любовь и справедливость к грузинам за то, что грузины по собственной воле укрылись под крыльями русского орла, наоборот, послали к ним жадных эксплуататоров-армян. Ими двигала заранее задуманная цель - искусственно разбить компактную массу людей грузинского и турко-татарского происхождения, и таким образом, создать якобы необходимое преимущество для местных аборигенов.

Ахалцихский и Ахалкалакский уезды, которые были в то время сердцем Земо Картли, после заселения армянами, оказались потерянными для грузин. Сотни уцелевших церквей и монастырей, - многовековое богатство грузинского народа, -наполовину разоренные оказались в руках чужаков (армян), они прибрали к рукам многовековое достояние родины великого поэта Руставели. Русификаторы грузинского православия умножали армянские школы и дружили с армянскими магнатами и священослужителями».

Прошло время и сами армяне уверились и старались уверить других в том, что Джавахети их родина! В 1915 году в Турции истребили полмиллиона армян из-за близорукости дашнакской партии...» Несмотря на это, Карапетян и подобные ему псевдоученые, за счет необразованной массы не прекращают нести бред!

20 августа 1998 года дашнакская организация «Джавахк» опубликовала проект конституции автономной республики «Джавахк» (Б. Арвеладзе, «Камни вновь вопиют», Тб., 2004). И это происходит тогда, Грузия независимая, имеет президента, законодательную и исполнительную власть! Дашнакская организация «Джавахк», которой управляет Эчмиадзин, и сегодня продолжает активную деятельность. С. Карапетян, «посвятивший» грузинам карту-справочник, признает аборигенами грузинское население в Западной Грузии и Картли-Кахети, а армян пришлыми, а в Джавахети коренным населением считает армян.

В ереванской русскоязычной газете «Новое время» 5 ноября 2002 года была опубликована статья научного сотрудника Института истории АН Армении, политолога Александра Кананяна «Джавахк, неисповедимы пути истории!» Кананян пишет: «Необходимость того, чтобы любыми способами присвоить Джавахети к грузинской этнокультуре, заставила грузинских ученых в советский период издать десятки томов в области истории, археологии, архитектуры. В них умышленно пренебрежены все следы армян на территории Джавахети. Это не только отрицание многочисленного армянского населения на этой земле, но и возмутительное игнорирование средневоековых(!) памятников армянской культуры».

Вот это настоящая демагогия! Как говорят спортсмены, нападение - самая лучшая защита. Кананян поступает также. Если оставить в стороне обнаруженный в ходе раскопок в Джавахети общий грузинский, колхидский и иберийский след бронзовой эпохи и образцов последующих периодов древности, то что же делать с памятью родов Торели и Джакели? Что делать с Кумурдским храмом, шедевром XI века, расположенным в 8-10 км от Ахалкалаки. Как должны вынести столько унижений кровные потомки Давида Строителя?

Но и здесь они противостоят нам и собираются отобрать Багратиони. Вспомним один пример: «В 1829-1839 гг. Паскевич, когда заселял эрзрумских армян в Джавахети, делал это под предводительством епископа Карапета Багратюна! Когда первый поток новопоселенцев ступил на грузинскую землю в Джавахети, епископ Карапет три раза ударил палкой о землю и сказал - «Мой дом пришел с армянской земли на родную землю...» Что означали эти слова? Он и его народ не были армянами? Если не были, то почему называют себя армянами? В этом предложении нет логики. Что касается Карапета, то он сделал очень много для заселения армян в Джавахети и уничтожения грузин. Сегодня же армяне, пользуясь мягкостью и рыцарской благородностью грузин, украсили Ахалкалаки памятником Крапета. Мы же не пощадили памятник Мемеду Абашидзе, который возвратил матери Грузии Батумский округ! Да, история часто очень жестоко требует с нас ответ за наши ошибки!

Та армянская карта, о которой говорил Авалишвили, и сегодня в силе, господа!.. Это армянская карта, на которой Тбилиси указан простой точкой и Грузия тоже... Да, Грузия просто «не существует» на Кавказе!.. На этой карте только Армения, у которой выход к трем морям и она владеет огромной территорией...

Доказательством тому является опубликованное в ереванской газете «Эркир Найри» от 9 сентября 1994 года интервью с председателем Постоянного комитета печати и информации Армении Меружан Тер-Гуланяном. На вопрос корреспондента: «Ваша заветная мечта - это страна Найри. Что бы Вы пожелали читателям газеты «Эркир Найри». На что господин Меружан ответил:

«Откровенно говоря, страну Найри во мне зародил Вахан Терян... «страна Найри - это дальняя мечта и эту мечту я свято хранил в сердце. Но затем посмотрел на нее реально. Сейчас понимаю, что «страна Найри» это то, что имею в данный момент, что принадлежит нам, это земля 30 тыс. квадратных коллометров. К ней надо прибавить Джавахк и Западную Армению (часть Турции). «Страна Найри» это далекая мечта, была и будет, но мечта не должна остаться мечтой, так как все может обернуться так (!), что понадобится защитать нашу страну Найри. Поэтому мы должны быть вместе, чтобы мечта осуществилась» (Бондо Арвеладзе, «Камни вновь вопиют», Тб., 2004).

Да, господа! Как говорят игроки: карта открыта... Что еще надо? К этому добавьте требование Эчмиадзина 650 церквей и... Ставка на первенство на Кавказе сделана! В XXI веке никто не сражается мечами, нет необходимости в рыцарской благородности... Нет! Иуда за 30 серебряников продал Христа! Да, нужно только золото! Взятки... и... опять взятки... Так думают армяне! По-моему, это просто плохой сон. Так как у Алгета опять вырастут волчата...

Кое-что интересно... Армяне мечтают о стране Найри! Знают, где была страна и какого толка люди жили в ней. Кто раскопал эти глиняные пластины, на которых рассказано о стране, почему нет других сведений? Только географическое местоположение ничего не значит, это - захват территории! Наверное потому, что в свое время в стране алародийцев создали такую же 5-ю колонну, как в Тбилиси в 1918 году для уничтожения грузин! Тогда, в V-VI вв. до н. э. они (арменф, хайки) с помощью ариелийцев сумели истребить народ алародийцев иберийского толка и рода, а оставшихся изгнать из страны (как в Джавахети)... К счастью в декабре 1918 года 5-я колонна армян, которой правил Эчмиадзин, не сумела приручить Мазниашвили. По божьей милости, армия Мазниашвили изгнала армян и дошла до Еревана, но... его остановила Англия!..

Нападение на Грузию армии дашнакского правительства произошло потайному соглашению с союзниками, в особенности по соглашению с главой английских оккупационных войска генералом Уофе. При их поддержке, осмелевшее дашнакское правительство Армении от лица своего министра иностранных дел поставило Грузии ультиматум и потребовало отступить к границам Картли.

Армяне считали, что Картли - это Гориский уезд (в это время уже была создана 5-я колонна из тбилисских армян и ждала приказа от Эчмиадзина, чтобы вступить в бой). Этот ультиматум подразумевал освобождение Тбилиси и передачу его армянам!.. Здесь опять сошлемся на Ив. Джавахишвили, забракованного Кананяном: «Это требование Армении о вышеупомянутых двух картах Армении, якобы подразумевающее восстановление границ исторической карты. Наиболее фантастично. На стамбульской конференции представитель Турции за одну минуту раскрыл обман армянских карт. Это было так явно, что представители Англии и Франции, несмотря на их желание, не смогли поддержать армян. Но это не только перебило аппетит армянских политиков, чтобы отнять у Грузии и присвоить себе, наоборот, еще более подняло, - они хотели, чтобы тотчас же произошло восстановление древних границ за счет Грузии и грузинского народа» (Ив. Джавахишвили, из архива, газета «Литературная Грузия», 1988, № 34).

Дашнакское правительство начало войну с Грузией без объявления. Несколько детей Ованеса Туманяна остались в Ереване. Великий отец обратился к детям: «Если примите участие в войне против Грузии, то прокляну вас, как отец (Б. Арвеладзе, «Камни вновь вопиют», Тб., 2004).

Несмотря на пролитую в этой войне кровь, армяне все-равно требовали грузинские территории на конференциях в Париже и в Сан-Ремо в 1919 и 1920 гг.

После поражения Германии дело в Закавказье в свои руки взяли Англия и Франция. Послушаем господина З. Авалишвили: «С получением от нас первых сведений в Лондоне, проявилась также программа независимости Армении, защищать которую на мирной конференции от лица всего армянского народа собирался Богос Нубар-паша (глава так называемой национальной делегации, которого назначил католикос Армении; делегация впервые выехала в Европу на конференцию в Лондон в 1912-1913 гг). Эта программа (Армения вновь требовала перенос границ и половину Грузии) с добавлением карты (карты Великой Армянской империи) была представлена на страницах «Temps» (31 декабря 1918 г.) («Независимая Грузия», Париж, 1924).

Здесь же следует отметить, что у грузинской делегации (которая выступала без протекции) в Лондоне неожиданно появились большие доброжелатели. Это был сэр Джон Оливер Вордроп! Очень образованный и очень благородный и добрый английский аристократ, поклонник грузинской культуры и традиций. Сэр Джон Оливер Вордроп со своей сестрой, Мэрджори, которые на протяжении нескольких лет жили в Грузии и были большими и верными друзьями великого Ильи. Мэрджори перевела в прозе на английский язык «Витязя в тигровой шкуре» и «Вирсамиани».

«Вирсамиани» - значительный памятник, так как рассказывает об омусульманивании Персии, на парфянском или «пехлевийском» языке оригинал не сохранился (с персидского сохранился древний перевод только на грузинском языке). Оба произведения издало Королевское лондонское азиатское общество. В отличие от Нико Марра, у английских ориенталистов на самом деле не возникло никаких сомнений в грузинском происхождении гениальной поэмы Руставели «Витязь в тигровой шкуре».

У нас вышло лирическое отступление; но сейчас попытаемся продолжить беседу, опираясь на документальные источники. Остановимся на личности Нубар-паши, которого довольно положительно характеризуют члены грузинской делегации, но здесь замечателен другой нюанс! Нубар-пашу главой армянской делегации назначил армянский католикос, как и других представителей. Это много значило, так как каждый из них проводил ту политическую линию, которая была намечена Эчмиадзином (в целом тогдашней армянской дашнакской республикой управлял Эчмиадзин, роль которого не менялась на протяжении 800лет, с 1065 года, - после упразднения Армянского царства). Происшедшие в дальнейшем события в 1919-1920 гг. явно показали мировой общественности истинное лицо армян.

«28 мая 1919 г. (в первую годовщину провозглашения независимости Ереванской республики) особым актом было объявлено об объединении территорий Армении, которые находились в Турции и Закавказской Армении...» (З. Авалишвили, «Независимость Грузии», Париж, 1924, с. 266). Таким образом, Ереванская республика объявила об объединении всех тех территории, на которых проживали армяне, и на которых не проживали тоже! Речь идет о Закавказье, Турции и Иране! Важное решение!

Продолжим, посмотрим, что пишет Зураб Авалишвили дальше. Здесь же читаем, взятое из требований армян одно предложение: «Там, где поселились армяне, пусть даже в XIX веке, - ту территорию надо отдать Армении...» Там же, на странице 268 указано: «В начале мая 1919 года Интернациональное бюро (которое впоследствии стало вторым Интернациональным бюро) разбирало жалобу Микаэла Варадяна (известного политического деятеля и патриота, который был членом делегации в Лондоне и представителем в Риме), правильнее сказать «донос» на грузинское правительство, которое якобы притесняет армян, проявляет «империализм» и явно нарушает принципы, принятые на Бернской социалистической конференции...». Это было уже слишком! Воглаве стояла армянская национальная дашнакская партия, проводник эчмиадзинской идеологии!

В Грузии же... главу правительства и основное ядро составляли приехавшие из России социал-демократы, для которых, фактически, национальные ценности не имели никакого значения. Интересно, в чем состояла жалоба-донос господина Варадяна (которого поддерживали другие члены делегации: Агаронян и Оганджанян). З. Авалишвили продолжает: «Их взгляды были очень просты: они выражали изумление, - как грузинские социал-демократы вообще смеют требовать эти места, где грузин и никогда не было... Бурный спор продолжался долго. Армяне настаивали на том, что грузины насильственно, с помощью немецких штыков захватывали спорные провинции и др. Церетели в ответ напомнил, что армяне коварно напали на Грузию в декабре. Одним словом, вышла «дружелюбная» беседа соседей... Кроме разработанных глав (армяне) требовали принять еще одну главу, чтобы... из спорных мест (Джавахети, Борчало и даже Тбилиси) были выведены грузинская армия и администрация...Да, господа... Они были настолько категоричны, что «Гусман упрекнул их в том, что они не хотят соглашаться».

Сейчас обратим внимание на конференцию в апреле 1920 г. в Сан-Ремо: «... армяне утверждают, что под «Батумским округом», переданном Грузии, они всегда подразумевали территорию до реки Чорохи, поэтому армяне заявили, что хотя они и признают суверенитет Грузии в Батуми и Батумском окруне, но должны внести объяснения, что между Грузией и Арменией за границу должна быть принята река Чорохи. С нашей стороны было внесено заявление, что нам невозможным видится даже разговор об уступке Армении левого берега реки Чорохи. На этом собрании все попытки избежать раздор были бесплодны (с. 334-335). »

В конце концов, дашнакская Армения образумила социал-демократов грузин и разбудила чувство национального достоинства. Что касается Батумского округа, в то время в границы Грузии входили города Ризе и Трабзон. Армяне требовали Ризе и Трабзон и, в добавление, железную дорогу в Батуми. Армяне настойчиво требовали большую часть Аджарии, но грузинская делегация не уступала. Наконец, «великодушно» уступили армяне, но с условием, что юрисдикция Грузии действовала бы в Аджарии, но чтобы у армян была своя собственная железнодорожная магистраль Ереван-Батуми и собственный порт (подразумевался город Ризе).

Это требование армян вызвало ответ. Переговоры проводились о присоединении к Армении Батуми, вопрос касался одного выхода к морю, а не двух и т. д. Чхеидзе категорично заявил: «представленное нами в проекте - это максимум того, на что Грузия может согласиться». После категоричности Чхеидзе армяне не отступили, с вновь настоятельно требовали Грузию признать, что «железная дорога является их собственностью», только при этом условии они соглашались на то, чтобы в тексте сохранилось подтверждение суверенитета Грузии в Аджарии. Что касается других частей Аджарии, то они оставались бы за Арменией.

Вина грузин была в том, что кто как мог, так и разрывал Грузию!.. Но... у армян была поддержка в лице союзника. Вспомним хотя бы, чего стоил тот факт, когда Мазниашвили отбросил до Еревана армянскую армию и Англия остановила его!

Естественно, если бы армяне взяли Тбилиси, где у них уже была создана 5-я колонна, чтобы ударить ножом в спину, то Англия бы не помешала, так как «создание Великой Армянской империи» входило в ее интересы. Сейчас же, на конференции в Сан-Ремо 24 апреля представитель Англии заявил (с.342): «... должен заявить от имени лорда Керзона... что, по его мнению, соглашение о передаче Армении в полное владение железной дороги Батумского округа и ее западной ветви должно быть подписано; и если это сейчас же не будет выполнено, то ответственность за последствия будете нести вы. Что я высказываю и есть взгляды английского правительства».

Несмотря на это давление, грузинская сторона не сдала позиции и бывшего социал-демократа, смотрящего уже глазами потомка грузинского народа, Чхеидзе, «поддержали все остальные члены делегации - Гварджаладзе, Гобечиа и генерал Одишелидзе».

В армянской делегации был один представитель, Нарадунян, которому понравилась преданность Чхеидзе и он сказал: «Такое чувство требует уважения» (с. 345). Конференция в Сан-Ремо как таковая не состоялась, соглашение не было достигнуто! Этим раздором Армения много чего потеряла, также как и Грузия!.. Большевистская Россия и Турция лучше разобрали дело. Армянская дашнакская партия бежала за границу. Шулаверский армянский комитет (в его состав входили Махарадзе, Цхакаиа, Окуджава) начал восстание и была введена 11-я армия, а также задействована 5-я колонна... У Грузии отторгли Лоре-Ташир в пользу Армении. Ленин и Махарадзе-Орахелашвили целиком отдали Турции Аджарию. Вновь усилиями Мазниашвили и Мемеда Абашидзе Батуми остался в составе Грузии. Северную часть Абхазии, округ города Сочи забрала Россия, на севере, насколько было возможно границу Хевсурети подвинули в южную сторону, северную часть вновь присвоила Россия. По проекту Махарадзе и Орахелашвили были созданы две «взрывоопасные» автономии: Абхазия, к которой в виде Гальского района прибавили половину Мегрелии, и Самачабло, Южно-Осетинский автономный округ... В тот период, читатель, там едва насчитывалось 20 осетинских семей.

Так разобрали дело под руководством Орджоникидзе-Орахелашвили-Махарадзе, у которых не было никакого национального сознания! Еще хуже, Гогоберидзе специально был командирован во Францию для ликвидации членов социал-демократического, но уже национального правительства. Эти вопросы, однако, не являются нашей сегодняшней темой! История состоит из исторических фактов и их никто не сотрет, не искоренит, и не вырвет, пусть это будет даже острый нож армян, направленный на надписи и фрески грузинских церквей в Джавахети и Борчало!

Опираясь на документальные источники, мы рассмотрели армяно-грузинские взаимоотношения. Сейчас необходимо вновь переместиться в глубину истории и пронаблюдать факты, откуда пришли армяне (армены), кто они, правда старшие братья или же неусыпные враги грузин чужого рода и племени?
Еще раз повторимся, что излишнее благородство и демократичность (как говорили древние греки) к хорошему не привели грузин, страна настолько уменьшилась и сузилась, что это трудно было не заметить.

Естественно, сегодня накопилось много проблем в АН, у профессоров и академиков в университетах, у журналистов, политиков, но... Когда обвиняют в воростве, оскверняют язык, отечество и веру - тогда можно молчать?! Когда скажут, что Руставели, Бараташвили, Илья и Акакий не грузины (были армяне), а писали под грузинскими псевдонимами, - можно молчать?! Кто-то же должен поднять голос? И этот кто-то должен быть личностью, которая, если сказать словами Ильи, знает толк в истории и языкознании, сделать хотя бы предметом общественного обсуждения в прессе. Что здесь прятать??

Может скрытие этого факта является результатом излишнего либерализма, о котором писал Илья? В конце концов, мы знаем кто мы? Грузины или армяне? Жулики, обманщики или потомки одного из гениальнейших генов? Как говорится, это «старая песня». Эта боль побудила Илью Чавчавадзе взять перо и создать бессмертное произведение «Вопиющие камни». Почему оно не было издано 100 раз, 1000 раз? Но, хорошему рассказу нужен хороший рассказчик! Д. Бакрадзе, Ив. Джавахишвили, м. Тамарашвили и М. Тархнишвили, - что значат для них уникальные исследования, когда «силой дело делается» и деньги освещают дорогу в ад? Может об этом молчании сказано, - в пустой церкви черти хозяйничают? Если так, то значит правы были этнические армяне, проживающие в двух районах Джавахети - Ахалкалаки и Ниноцминда, когда заявили, что «Джавахети - неотделимая часть Армении», что «Тбилиси - армянский город», и что 650 церквей отняли грузины у армян, что «действующие в настоящее время 45 церквей, среди них Мцхетис Джвари, Манглисис Джвари... срочно должны передать эчмиадзинской епархии!», что «Грузия никогда не существовала, как страна и современные грузины присвоили территорию Великой Армянской империи!» Если это правда, то мы на самом деле плохой народ! Но... у медали две стороны, правда должна победить ложь, и те обманутые и подвергнутые в иллюзии армяне, должны знать, что все это клевета!

Задумывались ли вы о том, что сказал бы великий Илья, если бы был жив? Наверное, было бы создано еще одно блестящее произведение «Вопиющие камни», шедевр публицистики мирового значения!

Естественно, лучше не жить в современной Грузии, так как 80% местного населения безработные, и любой, будь то женщина или мужчина, образованный или неуч, если не таскает ведра с цементом, или не продает яблоки на базаре, то обречен на смерть... Но... этот вопрос настолько горек, что подобен удару ножом. Поэтому удивляюсь молчанию наших зрелых и авторитетных историков и ориенталистов!

Кто мы, откуда пришли? Наше поколение и я хотим гордо ходить не только в нашей стране! Я хочу знать и хочу, чтобы знали другие, откуда происходит мой народ и мои корни, и верить, что великий Парнаваз и великий Давид Строитель грузинские цари царей! И что мой народ ничего не отнимал у других народов, ничего не отрывал и не воровал, никогда не был захватчиком! Для этого надо совсем немного - знать историю и разбираться в ориенталистике!
Именно знание покажет дорогу из темного лабиринта, который зовется - прошлое Грузии. Кто мы и что стало причиной этой страшной зависти и вражды таких близких соседей, как армяне и Армения? Соскоблим палимпсесты и древние глиняные пластины, на которых, к нашему счастью, сохранилась историю! Если позабыли, еще раз вспомним нашего мудрого соотечественника, который говорил, что свержение, уничтожение и унижение народа начинается тогда, когда он забывает свою историю, когда забывает свое прошлое, свою былую жизнь. Забвение истории, прошлого и искоренение былой жизни из памяти равносильно духовной и телесной гибели. Прошлое - фундамент настоящего, как настоящее - будущего. Эти три эпохи, три периода жизни народа так связаны друг с другом, что первое невозможно без второго, непонятно и неведомо. Известно высказывание: «Настоящее рождено из прошлого и родитель будущего!».

Великий Илья сравнивает народ без прошлого, без истории с человеком без дома, «который не знает, кто он, для чего он существует, и поэтому такие люди не отличаются от скотины и отстают от всех!..»

«... Наш народ жил 2 тыс. лет исторической жизнью. Много крепких и много негодных камней заложено в основу для укрепления нашего настоящего и для создания будущего. И что так и есть на самом деле, тому имеется доказательство. Что прятала одна горстка народа 2 тыс. лет среди неусыпных врагов. Как стерпел бы жадность чужих племен этот прекрасный сад, который зовется Грузией, если бы в основу не был заложен крепкий камень...»

Жаль, что в прошлом веке мягких, крошащихся камней было заложено больше. Надеюсь, наши потомки, и будущие поколения не скажут подобное о нас.
История повторяется и если сегодня каждый грузин выполнит свой долг перед отечеством, то не попадет в список жалких и убогих грузин, перечень имен которых всегда вызывал стыд, и которых обходили стороной! По милости таких выродившихся грузин мы потеряли позавчера Лоре, Ташир, половину Аджарии, вчера Абхазию и Самачабло, сегодня же... В очереди стоит Джавахети!

Окончание следует

Давид Майсурадзе
Магистр политических наук

Прочитано : 5302


Напишите комментарии

(В своих комментариях читатели должны избегать выражения религиозной, расовой и национальной дискриминации, не использовать оскорбительных и унижающих выражений, а также призывов, противоречащих законодательству .)

Публиковать
Вы можете ввести 512 символов

Новостная Лента